최근 피부 재생과 탄력 개선을 돕는 이른바 ‘재생형 스킨부스터’ 시술이 인기를 끌면서, 시술 성분을 그대로 내세운 ‘PDRN(연어 DNA 유래 성분)’ 화장품의 허위·과장 광고 적발 건수가 매년 급증하고 있는 것으로 나타났다.

서영석 의원

9일 국회 보건복지위원회 서영석 의원(더불어민주당, 부천시 갑)이 식품의약품안전처로부터 제출받은 자료에 따르면, PDRN 성분을 화장품 표시·광고에 사용한 업체의 위반 행위 적발 건수는 2023년 7건에서 2024년 19건, 2025년 39건으로 늘어났으며, 올해 2026년에는 상반기(1~6월)에만 41건이 적발되며 이미 지난해 수준을 넘어섰다.

적발 화장품 10곳 중 7곳 ‘의약품 오인 우려’ 광고

최근 4년간(2023년~2026년 상반기) 누적 적발 건수는 총 106건에 달한다. 유형별로는 화장품임에도 불구하고 병원 시술이나 의약품 수준의 효능을 암시하는 ‘의약품 오인 우려 광고’가 81건(76.4%)으로 압도적인 다수를 차지했다.

이어 단순 일반 성분임에도 식약처 인정 심사 성분인 것처럼 속인 ‘기능성 효능·효과 오인 광고’가 7건, 그 외 화장품 범위를 벗어난 표현을 쓴 ‘소비자 오인 우려 광고’가 18건 순이었다.

적발된 광고 표현의 구체적 사례를 보면, “엑소좀과 PDRN의 시너지, 피부 재생·탄력 케어”와 같이 의학적 효능을 암시하거나, 미백 특허 성분이 아님에도 “생성된 멜라닌 제거”라는 문구를 사용했다. 또한 화장품법상 허용되지 않는 “피부 내 침투”를 시각화한 이미지를 무단으로 사용하다 덜미를 잡히기도 했다.

적발업체 11곳 행정처분…‘제품명’에 PDRN 내세워 유혹

허위·과장 광고의 수위가 높아 식약처로부터 실제로 행정처분(광고업무정지 3~4개월)을 받은 사례도 총 11건에 이른다.

적발된 업체들은 주로 제품명에 ‘PDRN’, ‘피디알엔’, ‘리쥬’ 등 시술을 연상시키는 단어를 포함해 소비자의 구매를 유도했다. 주요 처분 사례로는 ▲주식회사제이케이코스메틱(리셀피디알엔-펩타이드콜라겐앰플), ▲하란코스메틱(애나벨락토시카엑소피디알엔), ▲주식회사언파인드(더멜라피디알엔스피큘포어앰플), ▲주식회사팜스에스씨(리쥬영울트라피디알엔10000딥리페어크림) 등이 포함됐다.

성분명 활용 꼼수 광고…“식약처 별도 가이드라인 구축해야”

현재 식약처는 ‘화장품 표시·광고 관리 지침’을 통해 의약품이나 기능성 오인 표현을 금지하고 있다. 그러나 병원 시술이나 의약품 성분명 자체를 화장품에 그대로 사용하여 소비자가 오인하게 만드는 ‘꼼수 광고’ 행위에 대해서는 별도의 규제 기준이나 가이드라인이 없는 상태다.

서영석 의원은 “화장품에 PDRN과 같은 의약품·시술 성분을 그대로 표기하는 것만으로도 소비자는 시술 수준의 극적인 효과를 기대하게 된다”며, “식약처는 단순히 사후 적발이나 개별 광고 문구 단속에 그칠 것이 아니라, 오인 소지가 큰 특정 성분명 자체에 대한 표시·광고 가이드라인을 별도로 신속히 마련해야 한다”고 정부의 제도 개선을 촉구했다.